A- de 2021

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 1 Laboral del Circuito de Bogotá D.C.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones en contra de un acto propio, mediante el cual reconoció una pensión de invalidez a uno de sus afiliados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 316/21, reiterada en los Autos 384, 437 y 454 de 2021, en virtud de la cual estableció que, en los casos en los que la administración demanda un acto administrativo propio, aun cuando su contenido material verse sobre asuntos laborales o de la seguridad social, el conocimiento del asunto le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, conforme lo establecen los artículos 97 y 104 del CPACA..

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.